12 декабря 2015 Судебная экспертиза электроустановки жилого дома На основании определения Ленинского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу №2-1859/2015 проведена судебная экспертиза, направленная на исследование электроустановки жилого дома в г.Новосибирске. На основании определения Ленинского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу №2-1859/2015 проведена судебная экспертиза, направленная на исследование электроустановки жилого дома в г.Новосибирске. Судом поставлены вопросы: 1. Имеются ли недостатки качества работ, выполненных ООО «ХХХХ» в рамках исполнения договора №ХХХ от ХХ ХХХХХ ХХХХ года с учетом дополнительных соглашений, отступления от договора подряда (проекта), ухудшившие результат работ, или иные недостатки, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования? Соответствуют ли результаты работы требованиям технических норм и правил, в том числе требованиям безопасности? 2. При установлении наличия недостатков выполненных работ, каковы их причины, носят ли они существенный характер (могут ли быть устранены без несоразмерных финансовых и иных затрат)? 3. Имеются ли недостатки качества работ, выполненных ООО «ХХХХ» в рамках исполнения договора № ХХХ от ХХ ХХХХХ ХХХХ года с учетом дополнительных соглашений, отступления от договора подряда (проекта), ухудшившие результат работ, или иные недостатки, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования? Работоспособна ли система управления освещением, организованная в результате исполнения указанного договора? Соответствуют ли результаты работы требованиям технических норм и правил, в том числе требованиям безопасности? 4. При положительном ответе на вопрос 1.3, каковы причины этих недостатков, выхода системы из строя, носят ли выявленные недостатки существенный характер (могут ли быть устранены без несоразмерных финансовых и иных затрат)? 5. В полном ли объеме и надлежащим ли качеством ООО «ХХХХ» выполнены работы, указанные в акте сверки, составленном ООО «ХХХХ» по определению суда л.д.ХХ-ХХ? 6. Все ли работы, о взыскании которых заявлено во встречном иске УУУУ (являющиеся предметом договора подряда № УУ/УУ/УУ от УУ.УУ.УУУУ), состоят в причинно-следственной связи, направлены на устранение недостатков работ, выполненных ООО «ХХХХ» в рамках договоров № ХХХ от ХХ ХХХХХ ХХХХ года и № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года? При производстве экспертизы оценивалось соответствие проектов электроосвещения и управления освещением действующим нормам и правилам, в том числе ПУЭ изд.6 и ПУЭ изд.7. Дана оценка фактически выполненным работам на соответствие действующим нормам. Обнаруженные дефекты охарактеризованы с точки зрения возможности устранения и оказания влияния на безопасность жизни и здоровья эксплуатантов. Определена стоимость восстановительного ремонта для устранимых дефектов. Дополнительно приведено сравнение характеристик оборудования заложенного в проекте и установленного фактически. |
|
ООО “Мидель”, +7 (383) 286-42-02
Россия, г. Новосибирск,
ул. Добролюбова, 162/1
Россия, г. Новосибирск,
ул. Добролюбова, 162/1